Wpisz szukane słowo
aby przeszukać cały serwis


WebMyEnglish.pl




Zapisz się teraz.
Nowe materiały z serwisu na Twój email.






del.icio.us  digg  furl.net  technorati.com  

Past Simple budowa

gramatyka angielska

W czasie Past Simple używamy drugiej formy czasownika. Wstawiamy ją po podmiocie (I, you, she, we...).
I visited Spain last year. - W zeszłym roku odwiedziłem Hiszpanię.
She talked to her friends yesterday. - Ona wczoraj rozmawiała z przyjaciółmi.

Jak jednak wszyscy wiemy, czasowniki angielskie dzielą się na regularne i nieregularne. Tak więc owa druga forma może wyglądać tak:
Czasowniki regularne:
They bought a car yesterday. - Oni wczoraj kupili samochód.

UWAGA: Jeśli przed ostatnią spółgłoską czasownika występuje jedna samogłoska to taka spółgłoska w drugiej formie podwoi się. stop (zatrzymać, zatrzymać się) -> stopped
Jeżeli czasownik kończy się na -y, a przed tą samogłoską występuje spółgłoska to y jest zamieniane na i: marry (nosić) - married
Ale jeśli przed -y jest samogłoska, nic się nie zmienia, np. play - played

Zdania z czasownikami regularnymi w Past Simple, tworzy się następująco: PODMIOT + CZASOWNIK GŁÓWNY w DRUGIEJ FORMIE + OKREŚLENIE CZASU
Czasownik główny ma taką samą formę we wszystkich osobach obu liczb (z wyjątkiem czasownika TO BE, który ma 2 formy: WAS i WERE)

Czas Past Simple

W czasie Past Simple pytania budujemy przez inwersję.
We wszystkich osobach, pytania i przeczenia budujemy przy pomocy czasownika posiłkowego DID.

Zdania twierdzące

They were with Mark in Paris yesterday - Oni byli wczoraj z Markiem w Paryżu.
His friend took my book yesterday - Jego kolega zabrał moją książkę wczoraj

Zdania pytające

Were they with Mark in Paris yesterday? - Czy oni byli wczoraj z Markiem w Paryżu?
Who was with Mark in Paris yesterday? - Kto był wczoraj z Markiem w Paryżu?
Did his friend take my book yesterday? - Czy jego przyjaciel zabrał moją książkę wczoraj?
Who took my book yesterday? - Kto zabrał wczoraj moją książkę?

Zdania przeczące

They weren't with Mark in Paris yesterday - Oni nie byli wczoraj z Markiem w Paryżu.
His friend didn't take my book yesterday - Jego przyjaciel nie zabrał wczoraj mojej książki.

Zobacz także artykuły:

angielskie slowka

Angielskie słówka

Opisany tu kurs nauki słówek oparty jest na metodach i technikach umożliwiających zapamiętywanie słówek, zdań, fraz itp. elementów językowych w sposób prosty, szybki, sprawny i ciekawy.

Struktura kursu wygląda w ten sposób, że najpierw wyjaśnione są bardzo dokładnie wszystkie techniki i metody umożliwiające taką naukę, a dopiero potem w części praktycznej, możesz się przekonać, co one potrafią w praktyce. Zapomnij także o gramatyce. Ona nie istnieje. Interesuje Cię tylko same słówko, jego wymowa i znaczenie.

Cała reszta to zupełnie inna bajka. Zachowałem oryginalną pisownię angielską, jednakże przy zapisie sposobu wymowy danego słowa - podałem uproszczony, fonetyczny zapis. Jest to zdecydowanie najlepszy sposób.

Jeśli wcześniej miałeś już styczność z angielskim, to nie będziesz miał żadnych problemów, jeśli nie, to po prostu odczytuj słówka tak, jak to podałem, a też będzie dobrze.

Tyle z mojej strony. Jeśli jesteś gotowy poznać metody, które zrobią totalną rewolucję w Twojej głowie, to już teraz zapraszam do lektury.


Komentarze:
  • ja 22   2007-11-20
    ja bym wam radzila dac liste czxswnikow regularnych i ich omiane w present simple
  • a:)   2006-11-24
    chodzi o to ze czasowinik to be rzadzi sie troche innymi prawami, w past simple pozostaje zawsze taki sam, czy to w formie twierdzacej np: I were in Paris yesterday ( she was), przeczacej: I weren't in Paris yesterday ( she wasn't) czy pytajacej : Were you in Paris yesterday ( was she), pytanie w przypadku czasownika "to be" zadaje sie nie przez did a przez were lub was w zaleznosci od osoby, ( nie mylic: were you in Paris yesterday = byles w Paryzu wczoraj z Where were you yesterday=gdzie byles wczoraj), zobaczcie roznice: Where were you yesterday? / Where did you go yesterday?, troche za duzo tego zeby tlumaczyc w komentarzu:) mam nadzieje ze komus jednak to pomoglo, chodzi po prostu o to ze czasownik to be nie potrzebuje tego did jak inne czasowniki
  • Gosc   2006-10-22
    nic z tego sie nie dowiedzialam ... nie wiem po kolei jak sie tworzy a nie ze mi napiszecie zdania bo to mi nic nie mowi
  • DID   2006-11-15
    Wy jesteście chyba bardzoo początkujący skoro nie rozumiecie tego co tam pisze ... bo jak dla mnie jest tam czarno na białym napisane co i jak ... zwięźlej i lepiej chyba sie nie da .... a jak chcecie regułki na 5 stron to poszukajcie czegoś gdzie indziej ;)
  • ;)   2006-11-16
    właśnie ja też tego nie umiem ! ! poza tym sory np czas present perfect to czas w ktorym skutki sa widoczne dzis a past simple tez so skutki ;) wiec o co chodzi :(:(
  • patrycja   2006-11-13
    podpisuje sie pod kometarzem kolegi
    moze napiszecie czano na bialym a nie pie..przycie bez sensu???
  • Olka   2006-12-05
    to jush umialam w 4 klasie szkoly podstawowej:P:P
  • Von Vader de Qqłka   2006-11-20
    Jejeje, niezwykle przydatna rzecz, dobra do powrótrki.
  • ;);)   2006-11-28
    oj rozumiem rozumiem ;) przeciez pojebana jestem..jak mogłam pomylic where i were trzeba byc totalnym matołem ;)
  • :)   2006-11-24
    jeszcze zeby odpowiedziec na twoje pytanie, Were they with Mark in Paris yesterday? nie oznacza gdzie oni byli tylko czy byli wczoraj z markiem w Paryzu, natomiast gdzie byli wczoraj brzmialo by Where were they yesterday?, rozumiesz?:)
  • :(   2006-11-23
    dobre...ale nie rozumiem tego
    Were they with Mark in Paris yesterday?
    to jest dobrze jak chcemy zapytac gdzie oni byli a nie "czy"oni byli....wytłumaczy mi to ktoś
  • sugar and spice   2007-10-23
    mogliście się trochę bardziej wysilic mało przykładów i objasnien
  • arek   2007-11-27
    stronka nawet nawet ale widzialem lepsze jesli chodzi o angilska gramatyke
  • Monisia   2007-08-30
    to jest popierdolone przeciez bought jest nieregularny a nie regularny :/
  • Alexa   2007-10-16
    powinno buć wspomniane o jego dwóch typach
    to nie są dokładne informacje
  • niema   2008-01-16
    mogliście się trochę bardziej wysilic mało przykładów i objasnien

    Do dupy!!!Popierdoły
  • xxx   2008-01-20
    Olka, widocznie nie miałaś polskiego, skoro piszesz jak jakiś pokemon.
  • nieszczęśliwa   2008-02-03
    ja mam test 5.2.08 a ja sie ucze 3.2.08 i nic z tego nie rozumiem
  • Patrycjusz   2008-02-06
    polska gola
  • Gośka   2008-02-11
    Mogłoby być więcej przykładów
    mój nr gg 44653789
  • kindziaczek :*   2008-02-24
    jestem w tym totalnie ciemna... :/ wogóle nic sie z tego nie dowiedzialam to jest do bani!!!!
  • kindziaczek :*   2008-02-24
    mój nr gadu jest 845928 pisac moga tylko ci co maja www.fotka.pl. :caluski:
  • Gosc   2008-02-26
    Chyba jesteście dopiero amatorami angielskiemu bo tutaj nie ma co nie rozumiec. Wszystko jest czarno na białym.
  • Uczennica   2008-02-26
    szczeze tyle to i ja wiem nic z tego nie wynioslam zeby oglebic swoja wiedze
  • Uczennica   2008-02-26
    szczeze tyle to i ja wiem nic z tego nie wynioslam zeby poglebic swoja wiedze
  • kaś   2008-03-02
    beznadziejna strona zdecydowanie polecam www.ang.pl - tak można sie naukać czegoś!
  • CHimpuNK   2008-03-09
    moim zdaniem nie jest źle ale mogłoby być o wiele lepiej.Jak ktoś nie wie o co chodzi to z tego tez nic sie nie dowie.Jestem w gimnazjum a wiem więcej.Ale nie jest źle :P :)
  • Kto$$$   2008-04-09
    ja nie rozumiem tego ten czas jest do dupy,tyle co tu jest napisane to ja tez to wiem ale nie wiem jak sie tlumaczy zdania po angielsku :(
  • Jakub Rubak Wabryzch   2008-04-23
    Future Continous
    I am will be playing footbal
    Konstrukcja
    (osoba)+(will)+(be)+(czasownik)
  • lol   2008-04-23
    nic z tego nie rozumiem na każdej stronie co innego napisane o tym czasie wogóle angielski to pomyłka:( a jutro sprawdzian co ja zrobie nie umiem tego ?
  • ANA 26   2008-05-15
    nie dziwe sie ze nie rozumiecie,jestem w stanach i biegle mowie i pisze po angielsku ale to co tu napisala ja 22 jest naprawde zakrecone a nawet do d...!jest to poprostu czas przeszly.uzywasz go wtedy kiedy cos sie stalo w niedalekiej przeszlosci np wczoraj i nigdy NIGDYYY nie mow i were!hahaha I,SHE,HE, IT -WAS THEY,WE,YOU-WERE WAS I WERE W CZASIE PRZESZLYM SA JAK VERB TO BE W SIMPLE PRESENT!PYTANIA W TYM CZASIE SA DID SHE GO TO THE CINEMA YESTERDAY?DID YOU GO TO THE DOCTOR?I CO NAJWAZNIEJSZE !!!!W TYM CZASIE JESLI ZADAJESZ PYTANIE ZAWSZE TWOJ VERB BEDZIE W FORMIE REGULARNEJ CZYLI NP W 2 PYTANIU JEST TO GO! ZA TO ODPOWIADAJAC NA TO PYTANIE MUSISZ UZYC NIEREGURALNEJ FORMY CZASOWNIKA CZYLI WENT. GO -WENT - GONE.JEST TO NAPRAWDE BARDZO PROSTE WYTARCZY TROSZKE WYOBRAZNI I .....!MAM NADZIEJE ZE TROSZKU POMOGLAM : )
  • jusika   2008-06-04
    ta strona jest spoko pomogłą mi przygotować sie do testu:)
  • ala   2008-06-04
    te czasy to są do bani
  • ala   2008-06-04
    te czasy to są do bani
  • bulas   2008-06-23
    te czasy są do bani
  • zbychu   2008-08-20
    to jest bardzo proste..tylko niepotrzebnie tak wiele napisane można było podać tylko konstrukcje zdania..każdy by to zrozumiał..a tu takie lanie wody..masakra!!!!
  • Krzysiek   2008-08-26
    Jak dla mnie to troche nie ma sensu... nie możecie poprostu napisać reg????
  • nierozumiem   2008-09-23
    ten past simple to hu.joza jest kurva
  • Gosc   2008-09-28
    heh nic nie daje ta stronka... za mało informacji... :/ lepiej zacznijcie tłumaczyć :) gdybym tego nie umiała to z tego bym sie chyba nie nauczyła ale na szczeście juz to czaje :D
  • AA   2008-10-06
    p0odoba mi się można się dużo dowiedzieć
  • an...16   2008-10-06
    Juz dużo zrozumiałam:)
    Czytajcie i uczcie sie bo si wam to przyda w przyszłości:)
  • Kamil Kucharzewski   2008-10-11
    Superowe !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • Kamil Kucharzewski   2008-10-11
    Ja jestem cwany i mam was za słabe siki !!!!!!!!!!!
  • kingulinka4570   2008-10-16
    ja tego nie umiem a jutro mam sprawdzian nie chce dostać pały bo to będzie dopiero 1 w tym roku!!! :-(
  • marek.farmer   2008-10-21
    nie nawidze angola
  • administrator   2008-11-14
    nuda :(:(:(:(:(:(:(:(
  • administraror   2008-11-14
    nuda :(:(:( widziałem lepsze !!!!!!!!!
  • Maciej   2008-11-15
    fajnie napisane ;]Pozdrawiam i polecam
  • Maciej   2008-11-15
    Jak wam sie nie podoba to nie wchodzcie i nie piscie takich komentarzu
  • krzyczkos   2008-11-18
    macie tak
    Twierdzenie Podmiot+czasownik z ED lub 3 tabela czasownikow nieregolarnych.
    Przeczenie Podmiot+Didn't+czasownik w bezokoliczniku.
    Pytanie Did+podmiot+czasownik w bezokoliczniku.
    CZASU PAST SIMPLE uzywamy do opisywania czynności, które miały miejsce w okreslonym czasie w przeszłości :)
    Charakterystyczne zwroty to takie jak np :
    yesterday, week, last night, two week .

    Mam nadzieje ze pomogłem :)
    pzodrawiam :D
  • Radar   2008-11-21
    ja to bym radzil zeby szkole rozwalono na dwie czesci polowa regularna i nielegularna tak jak z angielskim
  • Radar   2008-11-21
    Ta strona jest bardzo fajna
    zal...
    Nic Tu Niema!!!
  • Dadaa   2008-11-30
    Spoko.. xdd
  • Gosc   2008-12-08
    np. w zerowce ;PP
  • Gosc   2008-12-10
    przykro mi ale dla mnie to nadal czarna magia ;/
  • Jarek   2008-12-14
    wszystko gra jutro spr. więc napewno mi się to przyda dzięki wielkie
  • aro   2008-12-14
    podoba mi się :) :) :) :) :) :) :) :) :)
  • aro   2008-12-14
    odwołuje ta strona to badziew :( :( :( :( :( :( :( :( :( :(
  • aro   2008-12-14
    odwołuje ta strona to badziew :( :( :( :( :( :( :( :( :( :(
  • Daniel Kuczaj   2008-12-17
    te podpowiedzi mogo być
  • Daniel Kuczaj   2008-12-17
    Z tą wyszszą zartowałem to umie przezkolak
  • T@ki$$$$ j@ki$$$$   2008-12-18
    It's my live ... i tak dalej....

    czasy to największa udręka w angielskim :ppp

    ojejku mój serial leci paaaaa ;* heheh :Oooooo

    to jednak rejklama hehe

    ale nic co tu bede sie opisywał to forum nie dlamnie paaaaa :PP :*****
  • JASny kolec   2008-12-18
    aj dont noł aj hejt inglisz o bleeeeeeee
  • :D   2009-01-02
    chyba nieregularnych chciałaś napisać.
  • natka17   2009-01-13
    jak by było więcej wiadomości to by było lepiej, ale to co pisze to i tak jest oczywiste
  • miśka   2009-02-12
    nic z tego nie wiem:P
  • misia   2009-03-05
    Bardzo fajne krótkie objaśnienie dla powtórek
  • Skorpius   2009-03-17
    dajcie budowę i ich odmianę a nie jakieś głupoty
  • jakaś tam   2009-03-18
    ale łatwiutkie,niema nic prostszego od angola.xDD
  • Pindol   2009-03-26
    nawet,nawet ale troche mało
  • Pindol   2009-03-26
    odpowiedzcie mi co to znaczy You are stupid idiot-chodzi o was
  • misiek   2009-05-12
    macie downa
  • misiek   2009-05-12
    zart 555$$ %)
  • m,arta   2009-05-20
    to zdanie chyba powinno być inaczej? Who took my book yesterday?

    wg. mnie powinno być "who take...."
  • tom   2009-05-25
    nic sie z tego nie da nauczyc..
    strata czasu
  • tom   2009-05-25
    nic sie z tego nie da nauczyc..
    strata czasu
  • buvRMULivvnk   2009-07-22
    WZgQpv zxpnspks iiyrfxgb dsuptnug
  • jQNUUdekUUzbsBDvH   2009-07-25
    ydqthifg lfuhzurx ghgbamur
  • cenaKlVL   2009-07-31
    ffmtsixl lmanguxe miixskqx
  • UtuqlEOiCwM   2009-07-31
    gbowcply glcnxbpd nxbaxdkz
  • gSjvCnnX   2009-07-31
    gpcphuer mqudngez ricazkol
  • PQBbFGdzjvkXCJK   2009-07-31
    vmifuirl exqydvwz xpglrzlb
  • GuJFwrEyQYwxYxsT   2009-07-31
    hsfiwqwp nxmrjpsy plumgyhy
  • tNiLSlzFLuYrHpvULn   2009-07-31
    fjxngsrm whqxurde wivexlsv
  • mfpbNFxMVCUV   2009-07-31
    elsvcsry olrospbr lckhaybw
  • pEwzfeQnbKixLlvjep   2009-07-31
    tjurzfqh rhbdcgwc tmykehfc
  • PxwHQyuU   2009-07-31
    hnmebtui rwchmiwi mugybqze
  • XyjCXHoUZrUB   2009-08-01
    xqujfzqm tslkkhay xbrxpfgr
  • WYZgRInf   2009-08-01
    lhqubejq tfwnthjf blsklnle
  • QmCdpUysn   2009-08-01
    hbuagijj bmpswhvy lcibfbxq
  • qlOlXdAlihwDvSq   2009-08-01
    hzhrsnsg wuragukk oyhnecwq
  • RPbfEvbdACqB   2009-08-01
    bcnjnfpq oonprcsf rsqxsygl
  • CPetTiYrU   2009-08-09
    zltzwxqx wnxyvfgx mxxxdine
  • gQRtwquS   2009-08-09
    qcayurfo cezyebtb qzpehofa
  • fRhNeygABBYer   2009-08-09
    yjwzhxxf kytkqgjy nlyrwghz
  • wZHnqpNn   2009-08-09
    eoxhthms memmgibn itmkexty
  • mpMPNfTXEiM   2009-08-09
    tislgcfe nlxmbxdx fywcmxty
  • BLIcfCjGhCRjXs   2009-08-14
    lbcivbvt azclixbg znzuwagi
  • krSTeesAq   2009-08-14
    ltewghdu nsqneesd gvztgteq
  • YNpphyWbT   2009-08-14
    uenlbbfi nvyherlh puelrvcn
  • facStOEGqViNqcH   2009-08-14
    teexqfvv mopwgxcx xywplwqq
  • WZxVlmxHBAKN   2009-08-14
    sfcvlrnh aqwjcctg hugamsjk
  • MbcgBmGyyddHpGgr   2009-08-14
    lfqhdckh wjragewu kfpzqcyy
  • vbhHRhOTrtfm   2009-08-14
    gfrijtej oczxdhkt srricujl
  • bipWTUxTGJeqVGG   2009-08-14
    uqbxesqc yyoeukcr pdwbkcco
  • NZYIZWQvY   2009-08-14
    quemtloj ncsmtreh twdcdtpc
  • QfDCiAsVE   2009-08-14
    bjricqfs wvcrldgi nusnfcrn
  • CBxhpCwysLCkJws   2009-08-18
    wlxlfyby prvzjxjt ysdyrvgd
  • KoEtmeqrZX   2009-08-18
    bqphxjtc cjfovoxp xueabsbs
  • NSVIgGGC   2009-08-18
    afdciiyw tsemwylm hflqbvvb
  • oOEMayRY   2009-08-18
    xvulwcgp pztysmbj nrqcexzc
  • rtNdEWdyGz   2009-08-19
    ipjwebgm ovcsfsaw tmzywitz
  • RRniFtlK   2009-08-19
    fcurpwwp brrpiaxn ixhmqqhx
  • iLvuRUNmavI   2009-08-21
    nglbdzxx lvkvgkki tieblnfl
  • zkFQimAdUO   2009-08-21
    jafhempa szobdvfk cawkooba
  • NwGAHaRwPJLdetKbC   2009-08-21
    wwzedelo jcgewzfx iollgqta
  • ndcntIdSOdAmTPDSr   2009-08-21
    thakgbwb saekchjz ugjxjlgq
  • nqdaqCtLLyPaE   2009-08-22
    ijkglbwl ufprovrm hjtbjzok
  • UdAtjkWCHECZJE   2009-08-22
    rgukblwl uctsttic vbxwixsv
  • LMvXnuTqYQ   2009-08-22
    ccurdhps ectnulgw lkxugcas
  • ybRKGKtFhuFUnmBDwm   2009-08-22
    hzplxhgl eqpcbtan imwpuylu
  • VgslFPlHoJa   2009-08-22
    lczjaaoa dcvwxzkp tyxelkfo
  • VanGoch   2009-08-24
    W jaja mnie !!!
  • hXaJpswfeizhMkcYXNG   2009-08-28
    nqxepzmq rzgoylqb xrfzfinc
  • NsyCEhAWiZhufKFD   2009-08-28
    uvwacpyj qqigxzga qpyeiocq
  • jKLNvKkmOtMAizUc   2009-08-29
    bngtynwd tztuwjkj dukenqjg
  • PNeaxWXbcsmZIhhQ   2009-08-29
    quamepwa jhuyizob nhwdqpug
  • ryFOghviccSEok   2009-08-29
    ktmfrtbq tsdgjsoa rwkresiw
  • lmGgZuXjZQ   2009-08-29
    ykgxnlqc ntruzzil hjijtcqj
  • AXEmJODqj   2009-08-29
    wqynfqkj fwezqlwa pimeitvu
  • leGlUurIkkYBIKbzCx   2009-08-29
    qtsnnmkc gepvbkbb vqcwkgct
  • XDKRwMtQcyUk   2009-08-29
    bhgunqco yzndcjkf zudkmskt
  • fvcWvYjQ   2009-08-29
    xweustmj ymjijcxw lvdlakqn
  • English   2009-09-09
    Powiem wam tak CZARNO NA BIAŁYM ;D Jestes debilem to nie zakumasz o co chodzi xD
  • RomanZawszeBoski   2009-09-21
    STRONKA ZAJE-Cudowna:)
    Pozdro dla was.


    100%JP
  • JP   2009-09-21
    na

    100%
  • JP Krzychu   2009-10-05
    Luzik nawet nie mam zastrzeżeń. Przydały się info zawarte TU !
  • domi xD   2009-10-06
    fajna stronka :) teraz już wszystko wiem
  • jaaaa   2009-10-15
    mi sie tam podoba, sa przedstawione szyki zdan, i o to mi chodzilo;p :)
  • ślicznotka   2009-10-17
    ta praca jest troszkę chaotyczna . Dlaczego raz piszemy did raz where? nie kapuję... Sory ale na 10 pkt daję 3
  • śliczny   2009-10-17
    ty ślicccznotka daj mi numer tel...
  • :)   2009-10-20
    Wiem jak się pisze zdania przeczące w czasie Past Simple, ale chodzi mi regułę
  • Zal Was   2009-10-30
    zal tam jest 16 a tu kiedy mialem 15 lat cos sie kupska nie trzyma...
  • online   2009-12-23
    trzeba sprawdzic:)
  • szostkowiczkaxD   2010-01-05
    zgadzam się z tobą...
    ale ogólnie angielski jest spoko...:):):)
    w końcu ma się ta szóstkę na semestr i koniec roku .
  • Blondi . x3   2010-01-20
    nie no sory... może to dlatego że jestem blondynką ale ja tu dużo nie rozumiem . !
  • Blondi . x3   2010-01-20
    tam pisze że zawsze pytania i przeczenia tworzymy z czasownikiem did a potem z przykładach zaczynają od where who itd. Ktoś umie mi to wyjaśnić?
  • KorciaxD   2010-01-27
    LOL ja z tego nic nie rozumiem wejdźcie na strone Present Simple budowa lepsze
  • KorciaxD   2010-01-27
    albo wejdźcie na strone past simple budowa
  • SPOKO   2010-02-06
    SPOKO STRĄKA
  • Jaaaaaaaaaaaaa;****.   2010-02-06
    Fajna ta strona;p;p. o co wam chodzi ludzie wogoleee.??
    jezeli nie wiecie o co kaman to powinniscie szukac info na stronach do podstawowki;D:D:D.
    xDD.
  • nieznajomy   2010-02-07
    fajna strona;)
  • ktoś!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!   2010-02-07
    ale durna ta strona wy wszyscy się mylicie
  • Gosc   2010-02-27
    Ale głupia ta strona!!!!!!!!!!!!!!! Ja chciałam WZORY zdań na czas Past Simple, a nie przykłady zdań w tym czasie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • karol   2010-03-06
    bardzo fajna strona super
  • ?????????????   2010-03-20
    hmm...dobrze wytlumaczone
  • Gosc   2010-05-22
    h u j
  • Gosc   2010-05-27
    yn

  • Twój komentarz

    Podpis:   
    polityka prywatności